Наверх
Mefisto57, 34 - 27 октября 2008 01:51
(убитый коммент)
Поговорим о порядочности? Отчего то «порядочные» люди, мне глубоко противны, как только я вижу что кроме «порядочности» в них нет сердечности. Именно это и приносит на сайт, вся свита ***, за некоторым наверное исключением. Наверное, потому что я не люблю ни вас ***, ни ваших покровителей и лакеев, (трон предполагает только эти роли, верно ведь?) и поэтому не вникал в чуждый мне мир, и для себя, считаю ваше мировоззрение «косоглазым» до ущербности. Хочу сказать что жить соблюдая приличия, это МИНИМАЛЬНО для человека! Понимаете?.. Т. е, всякий практически человек, в основе и внешне, - приличен, (и кто выглядит приличней эсэсовца? Или лакея?) но это ещё не человек! Он может быть дрянь, или палач или садист… потому что проявлена только маска. Но он будучи даже свиньёй, будет в социуме говорить хорошие, умные слова, находясь на периферии ума, и при этом, по сути, отсутствовать рядом с другим человеком, даже не ведая того. А это говорит о его неимоверном страхе перед жизнью, из-за которого человек готов бесконечно общаться с окружающими в той тональности приличия, которая ему известна, вписывается она в настоящий момент или нет, и потому – конфликтовать по ничтожному поводу, объявляя свои приличия, обязательными для мира. Двойственность ума. И вы даже не подозреваете о том, что подобное приличие может развращать окружающих своим лицемерием. От вас никто никогда не услышит подлинного слова. От вас ничего сущностного не может изойти, потому что вы говорите только конформистскую чушь, только известное, только трюизмы - общеизвестные истины. Если родители говорят на таком языке с ребенком, - их нет рядом с ним, есть только звук слов, который сообщает ему, как надо себя вести, что губительно для ребёнка, потому что за этими словами нет ничего кроме развращающей пустоты «бла.. бла». Даже выигравшие, те из вас, кто имеют деньги, образование, высокий социальный статус, знают множество иностранных языков, все равно недовольны, обижены и оскорблены. Почему?
Потому наверное, что «порядочный» становится злым эмпириком, конформистом в крайней степени, и потому что защитить себя он не способен, ему необходимо «прикрытие», агенты, деньги, лакеи, наемники, любая сволочь которая ему выгодна. А вот уже из под прикрытия, «порядочный» и проявляет суть, при этом не будучи сердечным человеком считает достаточным быть всего лишь «приличным», и оставаться на минимальном для человека уровне. Абсолютная диктатура ума заключается в том, что такой человек не может смотреть на движение собственного ума, он может делать все, что угодно - плакать, смеяться, конфликтовать, уничтожать, но он не может видеть, что при этом с ним внутренне происходит - для этого нужна осознанность, а для неё нужна сердечность… Нет, не распалённые эмоции, а глубокая внутренняя расположенность к людям… Никуда не выходя за пределы собственного мышления, являясь даже эрудитом, интеллектуалом, «порядочный» обо всем рассуждает, и у него создается представление, четкая иллюзия о том, что, лежа дома на диване, не проходя жизненный опыт, он становится искушенным в жизни. И у него есть большая претензия на то, что он знает жизнь. Но этот человек не понимает, а только рассуждает. ОН НЕ ЖИВЁТ!
Поговорим о порядочности? Отчего то «порядочные» люди, мне глубоко противны, как только я вижу что кроме «порядочности» в них нет сердечности. Именно это и приносит на сайт, вся свита ***, за некоторым наверное исключением. Наверное, потому что я не люблю ни вас ***, ни ваших покровителей и лакеев, (трон предполагает только эти роли, верно ведь?) и поэтому не вникал в чуждый мне мир, и для себя, считаю ваше мировоззрение «косоглазым» до ущербности. Хочу сказать что жить соблюдая приличия, это МИНИМАЛЬНО для человека! Понимаете?.. Т. е, всякий практически человек, в основе и внешне, - приличен, (и кто выглядит приличней эсэсовца? Или лакея?) но это ещё не человек! Он может быть дрянь, или палач или садист… потому что проявлена только маска. Но он будучи даже свиньёй, будет в социуме говорить хорошие, умные слова, находясь на периферии ума, и при этом, по сути, отсутствовать рядом с другим человеком, даже не ведая того. А это говорит о его неимоверном страхе перед жизнью, из-за которого человек готов бесконечно общаться с окружающими в той тональности приличия, которая ему известна, вписывается она в настоящий момент или нет, и потому – конфликтовать по ничтожному поводу, объявляя свои приличия, обязательными для мира. Двойственность ума. И вы даже не подозреваете о том, что подобное приличие может развращать окружающих своим лицемерием. От вас никто никогда не услышит подлинного слова. От вас ничего сущностного не может изойти, потому что вы говорите только конформистскую чушь, только известное, только трюизмы - общеизвестные истины. Если родители говорят на таком языке с ребенком, - их нет рядом с ним, есть только звук слов, который сообщает ему, как надо себя вести, что губительно для ребёнка, потому что за этими словами нет ничего кроме развращающей пустоты «бла.. бла». Даже выигравшие, те из вас, кто имеют деньги, образование, высокий социальный статус, знают множество иностранных языков, все равно недовольны, обижены и оскорблены. Почему?
Потому наверное, что «порядочный» становится злым эмпириком, конформистом в крайней степени, и потому что защитить себя он не способен, ему необходимо «прикрытие», агенты, деньги, лакеи, наемники, любая сволочь которая ему выгодна. А вот уже из под прикрытия, «порядочный» и проявляет суть, при этом не будучи сердечным человеком считает достаточным быть всего лишь «приличным», и оставаться на минимальном для человека уровне. Абсолютная диктатура ума заключается в том, что такой человек не может смотреть на движение собственного ума, он может делать все, что угодно - плакать, смеяться, конфликтовать, уничтожать, но он не может видеть, что при этом с ним внутренне происходит - для этого нужна осознанность, а для неё нужна сердечность… Нет, не распалённые эмоции, а глубокая внутренняя расположенность к людям… Никуда не выходя за пределы собственного мышления, являясь даже эрудитом, интеллектуалом, «порядочный» обо всем рассуждает, и у него создается представление, четкая иллюзия о том, что, лежа дома на диване, не проходя жизненный опыт, он становится искушенным в жизни. И у него есть большая претензия на то, что он знает жизнь. Но этот человек не понимает, а только рассуждает. ОН НЕ ЖИВЁТ!
Добавить комментарий
Комментарии: 1
